[لاغالب الا الله]

اقتباس   المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طالبا السلام عليكم ورحمه الله لم يعجبنى فى فكرة الحلاج وهى الحلول والاتحاد اما اوشو مثل من تعلم من الحلاج وابن عربى ولم يطهر ويرتقى بروحه هذا حسب ما ارى من زاويتى بالنسبة لتعليقى على الحلاج فهو ما قاله الشيخ محى الدين ابن عربى "من قال بالحلول فدينه معلول، وما قال بالاتحاد إلا أهل الإلحاد" تعليق شخصى عن اوشو / بالنسبة لى هو شخص ارتقى فكريا ولكن نظريا دون ان يأخذ التجربة فعليا فكان مثل تولستوي لكنه لم يعش التجربة ولم يطهر نفسه

عليكم السلام والرحمه
اهلن اخي طالبا

يرى بعض العلماء أن تصريحات الحلاج كانت تعبر عن تجربة صوفية عميقة تحتاج إلى فهم عميق للغة الصوفية والرمزية. بينما رأى آخرون أن هذه الأفكار تهدد العقيدة الإسلامية وتؤدي إلى تشويهها.
التقريب بين الفكرتين :
الحلول والاتحاد عند الحلاج ليستا نظرية فلسفية فقط، بل هما تعبير عن تجربة روحية شخصية. الحلاج كان يؤمن بأن الإنسان يمكن أن يصل إلى مرحلة من القرب الشديد من الله، حيث يصبح العبد "مرآة" تعكس صفات الله.


بالنسبه لي أرى ان اتهامه ب الكفر نوع من الجنون وايضا من اتهمه ب الالحاد اتهامه باطل وبعيد عن الحقيقه فكيف لشخص موحد ان يكون ملحد و كافر في نفس الوقت